Пишем мемуары

22.07.2024

Подскажу несколько профессиональных рецептов по написанию мемуаров.
Это поможет вам и при самостоятельной работе над ними, и в случае привлечения специалиста.
Особенностей не так много, но они значительно влияют на качество и успех вашего произведения.
Итак...


В моём творческом опыте - четыре работы над мемуарами.
Я помогал по всему процессу - от организации написания до публикации.
В двух мемуарах - я писал тексты, на основании получаемых материалов.
В двух других - обрабатывал уже предоставленные тексты.


База

Я должен сразу выдать базу - основное понимание в работе над мемуарами, в писательском труде.

У многих ошибочное мнение, что писательство - это сесть и просто писать, когда захочешь, как захочешь, что захочешь.
Вообще-то - нет!

Если вы пойдёте таким путём, наобум, на выходе у вас получится, в лучшем случае - нормального уровня кустарщина.
И любой специалист, любой искушённый читатель эту кустарщину заметит сразу.
И соответственно оценит ваши мемуары.

Оно вам надо?
Стоит ли тратить месяцы/годы своей жизни на произведение, за которое вам потом будет стыдно?
Уверен, что нет!

Если делать, то делать с максимальным качеством, овладевая нужными знаниями.

Писательство - это самый настоящий производственный процесс, имеющий свои методики, алгоритмы/протоколы действий, литературные приёмы и техники их применения.
И вам необходимо не возвышаться над ними, делая как хочется, а всё-таки учитывать их, использовать.
У каждого профессионального писателя, у каждого хорошего писателя-любителя - такие методики и алгоритмы есть, полученные либо с профильным образованием либо опытным путём.

Таково базовое понимание. Переходим к элементам работы над мемуарами.


Сроки

Работа эта - длительная. В самом лучшем случае, самый краткий срок составляет 6 месяцев. И это если мемуары будут вашим приоритетным делом. И вашим, как автора, и привлечённого специалиста.

Кстати, о сроках.
Регулярно наблюдаю предложения по подготовке мемуаров.
Часто - от молодых писателей. Кои заявляют в своём портфолио и десять и больше мемуаров.
Сразу скажу - это или халтура, или враньё.
Как уже написал выше - не менее 6 месяцев. А по факту, со всеми-всеми этапами - и год и дольше.
Поэтому, если молодой писатель заявляет об опыте работы над десятью мемуарами - тут что-то не то, такого физически не успеть (если говорить о качестве).

В любом случае, первые месяц-два-три - это период настройки работы над мемуарами.
Не гоните лошадей!
Качественная подготовка - залог успеха.

При этом, размазывать по столу своей жизни подготовку мемуаров тоже не стоит.
Правильные мемуары всегда рассчитаны на какую-то аудиторию. Своими фрагментами или полностью.
И, если вы слишком растянете работу над мемуарами - ваша целевая аудитория исчезнет. (Чуть подробнее опишу такой случай в конце статьи).


Привлекать ли специалиста?

И, конечно же, такой вопрос - нужен ли вообще помощник в мемуарах?
Ответ - нужен, однозначно!
Даже, если вы и сам - беллетрист высокого уровня - всё равно эту работу лучше выполнять вместе с тщательно подобранным специалистом в области слова.
Как минимум потому, что такова специфика мемуаров.
А именно... Мемуары - это всегда фактологическое произведение от первого лица.
Документализм, соответствие ваших воспоминаний реальности - главное отличие мемуаров от всех прочих литературных трудов.

То есть, самая важная часть мемуарной работы - это фактология, работа со своими архивами, со своей памятью.
И её никто, кроме вас самих, выполнить не сможет. Никто!
Это ваша личная память. Это ваши личные архивы, нередко с щепетильными данными. Глубоко туда никого запустить не получится, да и не нужно.
И, наконец, это только ваша личная ответственность перед аудиторией - за правдивость изложенного в мемуарах.

Но, если вы возьмёте на себя ещё и литературное оформление, издательские моменты - будет слишком нагромождено, процессы смешиваются, качество падает во всём.

Распределяйте задачи!
Привлекайте помощника.
От вас - основа. Факты. Может, и наброски, черновики.
От помощника - оформление и прочее профессиональное содействие.
По-другому - никак!

Сразу предвосхищаю вопрос - а где искать такого специалиста?
Сложный вопрос. Хедхантинг в этом деле специфичен.
Знаю точно - не в Москве. Шансы найти в столице крайне малы. Там вас наверняка заинтересует какой-нибудь модный и популярный специалист. Поверьте, модность и популярность - вообще не синонимы профессионализму и квалификации. Даже часто наоборот.
Я занимаюсь профессиональным мониторингом информационной среды десятки лет. И по нашим наблюдениям - самые сильные журналисты, самые сильные авторы работают в регионах. Не в столице. В Москве - сыто жить и богато платят, это всё расслабляет. В провинции ребята живут поскромнее (хотя и там есть свои "звёзды журналистики"), зато очень сильно развиваются в плане профессии.


Возраст

Допустим, вы привлекаете помощника для работы над мемуарами.
Неважно - для написания текстов изначально или для обработки ваших черновиков.

Главное правило - этот человек должен быть примерно вашей возрастной категории.

Разница в поколениях есть, и она проявляется - всегда!
Тридцати- и даже сорокалетний - не сможет понять, прочувствовать вас, шестидесятилетнего и старше. Никогда! Максимум - изобразит такое понимание.

К примеру, человек, не родившийся, не выросший до взрослости в Советском Союзе - не прочувствует вас, не уловит вашего мировоззрения и чувств.
И неважно, что описывать вы будете более новый исторический период - когда ваш помощник уже был взрослым.
Излагать то свои мысли будете вы. Вы - человек старой закалки, рождённый в СССР, ставший советским инженером, офицером, управленцем, рабочим. 
Поверьте, мы думаем и говорим чуть-чуть на разных языках - мы и более молодые поколения.
Мы смотрим на мир и оцениваем события всё-таки по-разному.
Мы излагаем свои мысли по-разному.

И, человек, вам помогающий, должен быть созвучен вам поколенчески. Иначе, он не уловит ваших смыслов, вашей энергетики.

Неважно - оформляет ли он ваши готовые тексты, или пишет с ваших слов тексты изначально, или редактирует.
Этот этап - всегда корректирующий. И на этом этапе можно либо угробить ваши смыслы и посылы, либо сохранить их, либо даже усилить.

Учитывайте возрастную синхронность. Иначе, по итогу получится не живое произведение, а псевдомемуарная пластмасса.


Доверие

Очень важный фактор - доверие.
Подбирайте помощника не вслепую, не сходу по рекомендациям.

Вы запустите в свою жизнь, в свою память, кого-то постороннего. Будете излагать ему свои мимолётные мысли, самые разные непубличные факты. Конечно, это должен быть человек, которому вы доверяете.

Знакомы ли были ранее лично. Была ли возможность пообщаться, прочувствовать друг друга - пусть и виртуально, онлайн. Это важно, при подборе такого специалиста.

Этот человек должен быть крайне щепетилен - он получит от вас большие объёмы информации, нередко конфиденциальной (всегда проскакивает) - вы должны быть уверены, что всё "закулисное" останется при нём, а не вылетит наружу.

Вы будете вместе очень длительный период. Произойдёт определённое слияние личностей. Конечно, это должен быть человек на доверии, созвучный вам, с кем у вас сформировалась человеческая симпатия, хорошая взаимосвязь.

Да, неизбежно будут спорные рабочие моменты - вы требуете одного, помощник отбивается и говорит, что так нельзя. Это нормально. Это производственный процесс.
Но, если у вас правильная взаимосвязь - вы такие моменты пройдёте и вместе продолжите работу дальше. А если нет взаимосвязи - вы бросите работу над мемуарами, уволите помощника, и в лучшем случае потом когда-нибудь начнёте всё сначала.

Соответственно, никогда не передавайте работу над своими мемуарами различным онлайн-ресурсам (а их есть), где непонятно кто будет вам помогать, а то и вовсе деперсонализированно (от лица издательства, онлайн-ресурса).

При всём "слиянии личностей" - сохраняйте дистанцию.
Иной раз люди начинают дружить-дружить. Не надо, хотя бы в период работы над мемуарами.

Случай из моей практики.
Мой многолетний коллега по служебным делам намедни взялся за мемуары и пригласил меня для этой работы.
Мы закрылись на неделю в его доме. Сутками разбирали архив (вся мансарда в стеллажах и коробках). Сутками обсуждали и набрасывали концепцию, сюжеты, хронологию. Его супруга была как вторая память - напомнила много-много интереснейших деталей. Посиживали вечера и за коньяком тоже. В общем, и работа и душевность.
Естественно, даже будучи ранее знакомыми по службе, теперь мы сблизились на личностном уровне. Но! Мы оба сохраняли дистанцию. Потому как это всё же работа. А при дружбе-дружбе неизбежно убивается профессиональная объективность. Это недопустимо - пострадает качество материала.


Уровни содействия

Привлекаемый вами помощник может содействовать в работе над мемуарами на разных уровнях, с разными объемами компетенций и полномочий.
Кратко опишу основные варианты.

1. Просто редактура ваших черновиков.
2. Написание текстов, на основании предоставляемых вами данных. С последующей редактурой.
3. Редактура и сборка в литературное произведение (черновой формат) - распределение иллюстраций.
4. Формирование концепции, структуры будущих мемуаров.
5. Организация совместной работы над мемуарами. Включая консультации по техническому оснащению.
6. Организация и проведение фактчекинга.
7. Финальная редактура и подготовка итоговой версии мемуаров, для последующей публикации.
8. Организация публикации - онлайн, печать.

Уточню - и подготовка данных, и написание текстов, и редактура - это всё части производственного литературного процесса.
А не сугубо типография.

Тексты и редактура - разные работы!
И редактура обязательна!
Эти функции вполне может выполнить и один человек. Автор написал тексты, а потом сам же их отредактировал.
Ключевое слово - потом.

В 90-х годах я услышал классное правило от старых мэтров, журналистов ещё советской школы - хорошая статья должна отлежаться.
И многажды раз в силе этого правила убедился сам.

Сначала вы по-полной выложились, на волне творческой эйфории и вдохновения написали тексты. И тут же переписали, исправили, улучшили (как вам виделось на тот момент). Довели до совершенства.
Оставьте текст отлежаться. Допустим, до следующего дня. Отдохните сами. Перезагрузитесь с той творческой волны.
И потом вычитайте его. Поверьте, вы прочтёте, увидите его совсем по-другому.  Выявятся какие-то слабые моменты. Вдруг выскочат опечатки, неправильная сборка предложений, и т.п. Потому что сейчас вы смотрите на свой же текст уже не только как автор, но и как читатель. Это другой взгляд.
И вы начнёте, благодаря этому новому видению - править, улучшать текст. В принципе, это и есть редактура.

Всё, из перечисленных выше восьми пунктов, вы можете попытаться сделать самостоятельно.
Дело это интересное.
Но, имейте в виду, что там много профессиональной специфики и халтурщиков-подрядчиков (а вы их распознать поначалу не умеете) - чтобы не получилось, что вы обрели ценный многострадальный опыт, потеряв время и средства.

Самый простой для вас вариант - искать помощника, способного организовать и вести всю работу "под ключ". Так вы максимально снимаете с себя производственные функции, и можете полностью отдаваться главной составляющей своих мемуаров - содержание, архивы, черновики.

Если вы начнёте набирать разных людей на разные функции - вам нужно будет взять на себя менеджмент, общую организацию и контроль над процессом.
Хотя, я не вижу тут необходимости создавать целую команду.
Чаще и лучше это работает так - вы нашли квалифицированного специалиста, который организует и проводит сам ваш труд по всей цепочке работ над ним.
И лишь на отдельные участки вы привлечёте сторонних субподрядчиков - типографии, IT.

К примеру, я никогда не берусь выполнять только элементы работы над мемуарами. Особенно, когда заведомо вижу, что процесс организован так себе и обречён на неудачу, а полномочий его регулировать у меня нет.
Только хардкор, только полный менеджмент процесса и работа со всеми его этапами!)) 
И, знаете - почему? Потому что это очень интересная и даже драйвовая работа! Она приносит чертовски много удовольствия и эмоций!


Стилистика - без официоза!

Очень проблемная сторона мемуаров. И вот почему...

Большинство персон, выпускающих свои мемуары - люди управленческого сословия, руководители высокого уровня, из политики, госуправления, экономики. И за годы работы в профессии у всех складывается специфичный стиль изложения (речи, текстов). Назовём его "официоз".
Это становится подсознательным стилем, всегдашним.

Я знаю это по себе. Основная часть моей работы - официальные материалы. Я читаю и пишу самые разные тексты такого плана - от вообще казённых документов до публичных статей и выступлений ряда ЛПР.
А, потом, когда надо подготовить материалы уже в свободном стиле, не официозного характера, для иной аудитории, я ловлю себя на том, что пишу казённо. Приходится отключать "официоз", включать свободный стиль и удерживаться в нём.

Учитывайте этот момент. Ваши мемуары не должны быть официозными (хотя многие именно таковы).
Мемуары - это всё-таки литературное произведение.

Поэтому, я всегда контролирую стилистику мемуаров.
Совмещаю с приёмами автобиографического рассказа. То бишь, мы сохраняем документалистику, но придаём ей сюжетность, интригу, эмоциональность, характеры - драматургию.

Тогда ваши мемуары будут не просто чтимы из уважения к вам, а и читаемы как познавательное и увлекательное произведение.
Станут именно популярными (неважно - в узкой среде или у массовой аудитории).


Авторская стилистика

Конечно, ваши мемуары должны быть исполнены в уникальном, авторском стиле.
Крайне неприятно читать разные мемуары, написанные как под копирку, в абсолютно одинаковом изложении. Сразу видно, что труд отдавался на сторону шаблонным "писателям".

Здесь два варианта.

Либо вы уже сами достаточно пишущий литератор, способный к этому делу, и у вас выработался собственный стиль. И не просто выработался, а он прямо очень хорош!
В этом случае, вам остаётся писать и писать мемуарные тексты, а затем уже - редактура и прочая работа над подготовкой мемуаров.
Имейте в виду, что выработка своего стиля требует каждодневной (!) практики. Не урывками.

Либо вы привлекаете помощника, который создаёт такой авторский стиль, отражающий вашу личность, ваш характер, вашу энергетику и харизму. Да, это возможно.
Таких специалистов мало, надо искать. 
Как это работает? Расскажу на своём примере.

Оговорюсь - мне проще. По своей основной деятельности, с 80-х годов я занимаюсь и созданием личностей и их копированием. Это совсем не литературная деятельность, но методики уже в подкорке и применимы здесь.
Достаточно изучить человека, его манеры выражаться, его характер, темперамент, взгляды (практически, составить его профайл - психологический портрет), и через некоторые время вполне можно стать им, образно говоря. Включая его стиль изложения.
Благодаря этому, я сейчас регулярно пишу тексты для различных статей и выступлений, полностью идентифицируемые с персонами, кои их потом озвучивают.


Объёмность

Мемуары охватывают, чаще всего, очень большие временные периоды и значительное количество событий/персон.

У большинства авторов возникает соблазн уместить всё в одну книгу.
Не рекомендую.

Тут, конечно, надо смотреть на плотность описаний.

Где-то у нас одно-два события, трое-пятеро описываемых персон - на период в 15 лет. Это можно уместить в одну книгу.

А где-то - ну очень много всего, и каждый элемент чрезвычайно содержателен с массой интереснейших подробностей.
Тогда лучше разбивать на несколько книг - в первой описали один жизненный отрезок с одними событиями и персонами, в последующих пошли дальше.
Заодно, если это первые мемуары в вашей жизни, на первой книге вы набьёте руку, освоите навыки, а с каждой последующей ваш уровень точно будет расти.

В любом случае, если говорить о печатных версиях - не надо замахиваться на 500 и более книжных страниц (не путаем с типографским печатным листом, листажом - это другое*). Зависит, конечно, от подачи, шрифта, того же иллюстративного оформления.

Мне как-то принесли на редактуру мемуары, кои объёмом выходили на 800 с лишним книжных страниц.
Всё бы хорошо, но ознакомление оставило ощущение, будто я читал Википедию. Всё сжато. Слишком энциклопедично, справочно. Многие очевидно интересные детали опущены. Это не мемуары, конечно. А уплотнять стремятся все, жертвуя самым смаком мемуаров - деталями, точечными фактами.

Оговорюсь - уплотнение в литературе это хорошо. Но! Профессиональное и талантливое! Идеал такого уплотнения - "Сто лет одиночества" Маркеса. Однако, это роман, это не мемуары. Учиться у Маркеса стоит, но лишь как литературному приёму. В мемуарах мы должны совмещать документалистику с умеренным уплотнением подачи, не жертвуя чем-либо, а взаимно обогащая, усиливая.

А вот при онлайн-издании у вас гораздо шире возможности, больше вариативность в том же оформлении и распределении материала - там объёмность произведения воспринимается по-другому и мы можем ею управлять.

В общем, надо иметь этот момент в виду, осмысливать его, грамотно планировать.

Квалифицированный помощник, после одной-четырёх недель изучения вашего задания и его обеспеченности архивами/данными, сам предложит варианты - в одной книге или в нескольких.

* - существуют профессиональные размерности: печатный лист, авторский лист, учётно-издательский лист.


Медиа

Готовьте как можно больше сопровождающих материалов - фото, видео, аудио!

Это нужно для иллюстрирования описаний.
Для более информативной подачи.
Для фактологической фундаментальности ваших мемуаров.

И как включатель, триггер новых описаний.
Несколько раз было такое - когда мы обсуждали описание ряда событий, но появились фотографии, которые напомнили уже о других историях, дали старт очень интересным воспоминаниям и расширили содержание мемуаров.

Не спешите сами отбирать для будущей книги фото и другие медиа-компоненты. Особенно, если вы привлекли специалиста.
Объясню - почему.
Чаще всего, авторы подбирают, допустим, фото по принципу "Мы здесь красиво и солидно стоим". Хорошо, но мало.
Иллюстрация может быть фоном, может быть усилением текста, может быть его развитием.
"Красиво стоим" - это фон, ну иногда усиление, но не более.
Практически всегда я находил в "отбракованных" фотографиях более подходящие снимки, потому как там была нужная нам динамика, сюжетность, новое содержание. (Да, и в фотографиях есть сюжеты и динамика).

Обращаю внимание на такой технический момент как оцифровка.
Практически все ваши архивы, кои не бумажные - наверняка хранятся на устаревших носителях.
Это магнитофонные плёнки, видео на VHS. Да и те же CD-диски уже не формат.

Кстати, часто - видеокассеты VHS есть, а работающего видеомагнитофона для них у вас нет.

А фотографии? Все "мемуарные фотографии", конечно же - в печатном виде. Часто, совсем уже "уставшие" за годы. Значит, сканируем, переводим в цифру. Потом ещё и обрабатываем, вытягиваем качество для полиграфии.

Также, у вас наверняка есть нераспечатанные фотоснимки, зависшие на стадии негативов, фотоплёнок.
Вам потребуется сканер с функцией сканирования негативов, чтобы оцифровать не только фотографии, но и негативы.

Практически всё придётся оцифровать, перенести на современные носители. Не сделаете этого - вся работа невероятно осложнится и затянется.

Важно!
Не передавайте совсем на сторону оцифровку своих архивов, первому попавшемуся на улице полиграфическому салону.
Вы передаёте личный архив, в котором ваши личные данные. В котором, возможно, интересные персоны и факты.
Учитывайте возможность утечки. А в сторонних салонах она будет наверняка.
Либо выполняйте эту работу самостоятельно. Либо делегируйте своим доверенным помощникам.
Да, перегонка формата VHS в цифру требует специфичного оборудования. Надо искать варианты, защищающие ваши данные от утечки.


Организация

Как и любой производственный процесс, написание мемуаров должно быть грамотно организованно.

1. Экономика, смета
2. Распределение работ по видам.
3. Распределение функций среди участников процесса.
4. Разработка графика работ.
5. Формирование фактологической базы, исходников - дневники, архивы.
6. Разработка плана будущих мемуаров, содержания - о чём, события, персоны, главы, разделы, иллюстрации.
7. Разработка творческой концепции, подбор литературного стиля.
8. Формирование литературного содержания - черновики, иллюстрации. Написание текстов в процессе, "на лету". Обработка уже имеющихся черновиков.
9. Фактчекинг. Перепроверка, сверка упоминаемых фактов - на реалистичность. Даты, цифры, имена. (Это момент всплывает всегда!)
10. Формирование всех наработок в виде литературного произведения. Литературная обработка. Редактура. Иллюстрирование.
11. Оценка сформированного произведения. Правки. Доработка или полная переработка.
12. Формирование окончательной версии мемуаров, подготовка к публикации, публикация (онлайн, в печати)

График (п.4) не является абсолютом, догмой. График - ориентир.
Мемуары - творческая работа, зависимая от настроя, вдохновения. Такие аспекты в график не загонишь.
Но! Нам необходимы календарные реперы, как ориентиры, как стимулы. Тем более, что творческий график - это ещё и финансовый план.

Также, замечание по графику.
У всех, вот у всех, авторов сначала включается сильнейшая эйфория и они начинают неистово писать, писать, писать. Сутками! Неделями!
Но! Уже к концу первого месяца все выгорают, и затем полностью охладевают к своим мемуарам.
Относитесь к мемуарам как к рабочему процессу - уделяйте им несколько часов в день, а то и в неделю, не более.
Всё равно, основную работу делает ваше подсознание, а своим истошным стартовым интенсивом вы ему только помешаете.
Поработали - сделали перерыв. В ваш перерыв - поработает подсознание. 


Публикация

Вы можете опубликовать свои мемуары онлайн и на этом остановиться.
Но, все хотят и многие делают ещё и печатные версии.

Онлайн-версии.
Подготовка мемуаров к онлайн-публикации имеет свои особенности.
Есть ли у вас свой сайт? Нет - значит, нужно создать. Да, это несложно, недолго и недорого. Но, имеются нюансы.
Публиковать следует только на собственном сайте. Это даёт вам практически безграничную свободу по функционалу и избавляет от чужих ограничений (программных, юридических и т.п.).

Учитывайте, как минимум, такие аспекты.
Будет ли ознакомление/чтение только на сайте или ещё и возможность скачивания?
Доступ для всех? Для какой-то ограниченной аудитории с регистрацией/авторизацией? Бесплатный или платный?
Будет ли интеграция с сервисами электронных книг и специальный формат для этого?
В зависимости от объёма данных и вида содержания (аудио, видео) придётся подбирать качественную CMS, хостинг, сервер, различные плагины и скрипты.
И т.д.

Онлайн-версия необходима. Однозначно!

Это многажды дешевле, проще и быстрее, чем печатное издание.
Важное - онлайн-публикация радикально усиливает мемуары, потому как здесь мы максимально применяем медиа-компоненты (видео, аудио, фото). И не просто применяем, а в полную силу, не имея никаких ограничений по объёму.
Также, онлайн-формат облегчает доступность ваших мемуаров (для любой аудитории - избранной или массовой), и помогает в их популяризации.
Значимое преимущество - в онлайн-версию вы всегда сможете вносить правки, уточнения. И, поверьте, этого будет хотеться всегда. Совершенство недостижимо, поэтому стремление к нему вечно!)
Более того, онлайн-версию мемуаров можно сделать интерактивной, да-да. 

В общем, простора там для креатива и функционала - невероятно много!

Печатные издания.
При этом, настоящие мемуары (а мы только о таких и говорим, да?) должны иметь и печатную версию.

Чаще всего, выпускается ограниченный подарочный тираж.
Подарочный - это особенность производства. Максимально лучшая полиграфия, впечатляющая обложка и другие параметры статусности.
Но это и крайне дорогая позиция в бюджете мемуаров.

Публичный, массовый тираж - это уже другая печать. Менее дорогой формат. Мягкая обложка. Меньше иллюстраций. Меньше шрифт. И т.п.
На публичный тираж выходить есть смысл только тогда, когда вы запланировали монетизацию, продажи своих мемуаров.
В этом случае, учитывайте необходимость грамотного маркетинга.

Парадокс в том, что большинство авторов имеют, скажем так, персональную "инфраструктуру" для успешного продвижения своих мемуаров, но почему-то это игнорируют и идут самым банальным, самым рискованным и затратным путём - через сторонние агентства.
В общем, методики и алгоритмы для такой самостоятельной раскрутки есть, вполне применимы почти к любому автору мемуаров.

Работа с издательствами также имеет особенности.

Они могут взять вообще ваши черновики и написать вам мемуары. Ну так себе вариант.

Они могут сделать полный препресс, в том числе - взять вашу окончательную версию, провести финальную редактуру и корректуру. Ну такое... Особенно - корректура. Не существует корректоров, не убивавших авторскую стилистику, харизму. Так что, думайте.

Издательства могут взять вашу финальную версию и напечатать как есть.
Тут вся ответственность за содержание - ваша, вашей команды (если есть помощники). Это нормально. Страшненько? Ну тут вы хотя бы будете знать - кто накосячил и как исправлять. Если же содержание будет на стороне издательства - концов не найдёте, никогда.

Будьте готовы к тому, что печатное издание всегда будет отличаться от ожидаемого.
Особенности цветопередачи в печатном деле и последующие отклонения от макета - норма. Влияющих факторов много. Качество бумаги и переплёта. Качество технологий. Качество самого процесса печати.
То есть, такие вот нюансы книгопечатания. Они есть. Они будут.


Писать "в стол"?

Такое встречается. Не советую никому.
Я не знаю счастливых людей, написавших заведомо "в стол" свои научные или творческие труды.
Это всегда ощущается как незавершёнка, как незаконченное дело.
И психологически отдаётся крайне неприятными ощущениями, будет вас негативить.

Любой ваш труд должен прийти в общество. И получить от общества отдачу, в любом виде.
Иное противоречит нашей социальности. А мы - социальная цивилизация.

И я не понимаю - зачем тратить время, самый ценный ресурс жизни, на то, чтобы написать заведомо "мёртвый" труд?


Техническая сторона

Используйте по-максимуму современные технические возможности!

У вас должны быть, как минимум: диктофон; ПК с программой или онлайн-сервисом для транскрибации аудиозаписей; смартфон с приложением для записи "речь-текст" на лету.

Сохраняйте все свои заметки - текстовые, аудио.
Систематизируйте их в базу данных. Не получается самостоятельно - делегируйте это помощнику.
Указываем даты, преамбулу содержания - и уже проще работать с базой данных.

Идеально - ведение онлайн базы данных для мемуаров, с ограниченным доступом, вашим и помощника.
Это весьма облегчает работу и ускоряет процесс.

Не увлекайтесь записями черновиков от руки. В подавляющем большинстве случаев, автор теряет мысль прежде, чем успевает её записать. Особенно, начинающие авторы. Ну ладно - все, и опытные тоже))
Придётся освоить печать - на той же клавиатуре ПК. Темп, скорость печати нарабатывается довольно быстро. Так вы меньше потеряете хороших мыслей, удачных слов и выражений.

Если у вас уже есть написанные от руки черновики - будьте готовы к дополнительным расходам. Стоит это недорого, сложнее найти грамотного исполнителя. Которому, опять же, вы сможете доверить своё сокровенное. Можете попробовать сами напечатать рукописи. Но готовьтесь - это напряжно и требует адского терпения. Многие люди не могут разобрать собственный же почерк минувших лет.


Мемуары и здоровье

Нужно ли вообще писать мемуары?
Странный вопрос, да?
Ведь, если вы сейчас читаете эту публикацию, то вы уже задумывались о мемуарах и хотите их написать... Эта тема вас интересует.
Значит - нужно!)

Однако, я расширю нужность за рамки ваших желаний.

Сложилось так, что я уже давно занимаюсь вопросами омоложения и активного долголетия, и не только исследованиями, но и в прикладном виде.

И я категорически настаиваю - обязательно задумывайтесь, обязательно начинайте работать над мемуарами!
Потому как это - прекрасная, наиотличнейшая тренировка для вашего мозга, активизация ваших когнитивных функций!
Сильнейший и пока единственный способ предотвратить такие неприятности как болезни Паркинсона, Альцгеймера, деменция и тому подобные.

Да, Боже упаси вас думать, что эти заболевания где-то там, у кого-то. Мол, "мне уже 70 лет, а я полностью адекватен и посмышлённее молодых".
Я рад за вас! И чтобы никогда это вас не коснулось!
Но! Просто обращаю внимание, что эти заболевания - везде вокруг нас. 
Например, одни из симптомов болезней Паркинсона и Альцгеймера - тревожность, ипохондрия, депрессия и субдепрессивное состояние. А теперь вспомните своих знакомых. Есть среди них такие - у кого не ситуативно, а постоянно "все вокруг сволочи", меланхолия, пессимизм? Наверняка есть. А вы уверены, что у них уже не Паркинсон?..

И да... - эти заболевания резко помолодели. Они уже не "возрастные".

Кстати, если 30-40 лет назад приоритетными "старческими недугами" являлись проблемы с опорно-двигательным аппаратом, со зрением и слухом, то в XXI веке на первое место вышли заболевания нервной системы.
По прогнозу ВОЗ, в ближайшие 20 лет количество людей с деменцией увеличится в 3 раза.

И пока нет никакой другой профилактики, кроме как активизация мыслительных процессов - чтение, творчество!
Причём, уточню - так мы не гарантируем себе полную защиту от слабоумия, но радикально снижаем риски.

Работа с мемуарами в этом плане хороша тем, что мы одновременно инициируем память и творческие функции - используем сразу оба полушария мозга.
Задействуем многажды больше важных участков в мозге, формируем и активизируем новые нейронные связи.

Ещё - про влияние мемуаров на активное долголетие.
Психологическое старение - это когда вы чаще вспоминаете прошлое и перестаёте планировать будущее. Когда вы стали жить прошлым.
Один из сильных инструментов нестарения - долгосрочное планирование и реализация этих планов.
То есть, живём не воспоминаниями, а реализацией своего жизненного плана лет на 10-15-20. И неважно - сколько вам лет.

В этом контексте, мемуары - очень хороши.
С одной стороны, мы полностью погружаемся в прошлое.
С другой, создавая мемуары, мы строим мост в будущее. Мы продлеваем свою активность, свои планы на годы вперёд.

Посему, уважаемые читатели, ваши мемуары - это ещё и вопрос здоровья!

А для многих людей, мемуары - это ещё и форма бессмертия. Творческого. Исторического.


Цели

Сразу определитесь - какова цель вашей работы над мемуарами?
Это существенно влияет на организацию и исполнение всего процесса.

Есть авторы, которым важнее всего, чтобы их мемуары стояли на книжной полке у некоторых персон. И всё. Статусность.
Это нормально. Иной раз, мемуары используются и как продвижение личного бренда, и как повышение своего социального уровня (карьеры). Не вижу ничего зазорного.
В таком случае, нам важнее не сущностное содержание, а подача.

В общем, такой формат мемуаров есть - назовём его "не для чтения". Когда важнее коммуникационный эффект от книжной обложки, от дарственной надписи, от упоминаний важной для вас персоны в ваших мемуарах.

Другая, классическая цель, результат - написать именно читаемые, именно познавательные и интересные мемуары.
Каждый автор хочет, чтобы его произведения читали, даже так - Читали!
Тогда, мы, конечно же, старательно и грамотно работаем над содержанием. И выстраиваем производственный процесс на эту цель.

Впрочем, вы можете совместить - и хорошую книгу написать и использовать её в коммуникационных целях.
Два в одном - это отлично!

Возможно, ваши мемуары появятся на книжной полке у ВВП. Почему нет?
Владимир Владимирович, в принципе - единственный в мире национальный лидер, являющийся и "практикующим историком", помимо других своих управленческих и человеческих достоинств. История для него - познавательная и применительная сфера. Это редко. И он это умеет.
Так что, дерзайте! 

Вспомнил такой курьёзный случай...
Один мой знакомый в "нулевых" годах, шутки ради, издал книгу. По-моему, она называлась "Книга без слов". В очень дорогой полиграфии, обложка статусного сувенирного оформления. Довольно толстая книга - на 300 страниц, не помню точно. В одном или двух экземплярах всего.
В руки берёшь - WOW! 
Открываешь - и ловишь ступор. В этой книге все страницы - пустые. Абсолютно пустые.
Он подарил её Володе Соловьёву. Не знаю - сохранилась ли она у Володи. Но, если стоит на полке и сейчас, то явно впечатляет. Обложкой. Главное - не раскрывать))


Долг

Я считаю, что люди, имеющие плотный профессиональный, событийный опыт, должны передавать его, передавать знания о событиях и персонах, передавать факты - будущим поколениям.

Иначе нет никакой социальной эволюции. Иначе всё бессмысленно.

Особенно сейчас, когда в информационном пространстве превалируют мнения, а не знания и факты.
Мемуары же - это именно факты, именно знаниевое наследие.

Скажем так - это наш долг. Долг старшего поколения перед младшими.


Резюме

Если вы дочитали до этих строк, то вы очень заинтересовались мемуарами.

Не откладывайте!
Как вы уже поняли - процесс это серьёзный, небыстрый. Но - интересный!
Возраст для мемуаров у каждого свой. И, получается, что если вам как мне - под 60 лет - то пора.

Впрочем, я не пример. Писать свои мемуары мне противопоказано. Ибо, стержень мемуаров - в фактах, в уникальных деталях, в точном документализме. Специфика же моей работы - все факты и нюансы разных там событий исключительно конфиденциальны, и сейчас, и через 20 лет, и навсегда. Поэтому, о своей жизни я нацелен писать не мемуары, но автобиографические рассказы, где полная свобода в искажении описаний, а точные факты необязательны и заменяются вымыслом, прямо говоря))

Не растягивайте!
Да, слишком затянутая работа над мемуарами может привести к тому, что герои ваших историй, ваша целевая читательская аудитория - просто уйдут. Сейчас они ходят по Земле, а потом окажутся в земле. Такова жизнь...

Мемуары - востребованы обществом, в целом. Это исторические знаниевые труды.
А именно ваши мемуары наверняка востребованы у какой-то части общества - ваших соратников и членов их семей, профильных специалистов.
 
Мемуары полезны для вашего здоровья - как инструмент активного долголетия.
Это очень хорошая, очень системная и творчески насыщенная тренировка вашего мозга.

Пишите мемуары!
Я желаю вам на этом пути - энергичности, сил, вдохновения, драйва, удовольствия, настойчивости, системности, успеха! И - счастья!
Всё это достижимо. Всё это реально.
Мемуары - наилучший проект для сегодняшнего этапа вашей жизни!


P.S.
Самый большой срок написания мемуаров, среди моих знакомых - 15 лет.
Человек 14 лет сам писал их по мере свободного времени, исправлял.
А пятнадцатый год, все двенадцать месяцев, у него ушёл на полное переписывание всего наработанного ранее. Полное! Фактически, изначально написал. Но на той многолетней базе.
И он сказал мне такие вот грустные слова:
- Олег Александрович, спасибо за похвалу, но я сожалею, что потратил столько лет на эти мемуары. По той причине жалею, что за эти пятнадцать лет умерли все мои старшие товарищи и почти все мои ровесники. Те люди, частью жизни которых были описанные мною события... Люди, которых я упоминаю, для которых я это и писал. Люди, которые и являлись главной аудиторией моих мемуаров - ушли! Их нет! А значимость моих воспоминаний для молодых поколений очень эфемерна.

Автор:  Олег Жаворонков

Авторский адаптивный спортивно-оздоровительный курс Олега Жаворонкова

Ларкфизкульт

Присоединяйтесь!

К моей программе

ФениксАдаптив^®